FERRARA – Seduta doppia del Consiglio comunale di Ferrara quella che si è tenuta nella giornata di martedì 10 con prosecuzione in corso mercoledì 11 dicembre 2024 alle 15.00, nella sala consiliare di piazza Municipio 2 e con diretta online. Il calendario della riunione è stato definito dalla Commissione dei Capigruppo consiliari, convocata dal presidente del Consiglio comunale Federico Soffritti.
Il piano dei lavori riguarda l’esame della proposta di delibera relativa al Piano urbanistico generale-PUG.
>> Diretta e archivio audio-video al link ferrara.consiglicloud.it/home e sul canale YouTube www.youtube.com/@consigliocomunalefe.
L’assessore a Edilizia e Urbanistica Nicola Lodi ha illustrato la presentazione del Piano Urbanistico Generale (PUG) di Ferrara – Controdeduzione alle osservazioni e adozione della proposta di Piano ai sensi dell’art. 46 – comma 1 – della legge regionale 24/2017.
[Per info: https://www.comune.ferrara.it/pug]
A introdurre le tematiche è stato il coordinatore del gruppo di lavoro, l’urbanista Daniele Rallo (società Mate Engineering). Sono quindi intervenuti gli architetti Francesco Vazzano (Mate) e Sergio Fortini (società cooperativa Città della cultura) del team di Esperti specialistici per gli aspetti di Pianificazione Urbanistica e il coordinatore operativo, arch. Fabio Vanin (Mate).
Il vice segretario generale Giorgio Bonaldo ha introdotto l’intervento del dirigente dell’Urbanistica Fabrizio Magnani in merito alle valutazioni tecniche delle osservazioni pervenute: giudicati non ammissibili gli emendamenti presentati rispettivamente dal gruppo La Comune con PG 223769/2024 e dal gruppo Civica Anselmo con PG 223569/2024 sull’osservazione 71 “in quanto non ci sarà trasformazione urbanistica di area di via Caldirolo”.
Sono intervenuti i consiglieri Massimo Buriani (PD) e Leonardo Fiorentini (Civica Anselmo).
In programma quindi la discussione di 15 (e non più 17) emendamenti (8 del Gruppo PD, 4 del Gruppo Civica Anselmo, 3 del Gruppo La Comune) e 2 risoluzioni sempre relative alla Delibera del PUG, a firma del Gruppo Civica Anselmo.
Il cons. Fiorentini (gruppo Civica Anselmo) ha presentato gli emendamenti su case popolari I Maggio (PG 223773), su sicurezza idraulica (PG 223793).
La cons. Anna Zonari (gruppo La Comune) ha presentato gli emendamenti PG 223576, PG 223598 su osservazione 14 e PG 223586.
Il cons. Buriani (gruppo PD) ha illustrato la risoluzione PG 224949 per l’ammissione delle minoranze alla consultazione tavoli Valsat e l’emendamento PG 223951 su realizzazione di edifici ERS e realizzazione e il miglioramento del patrimonio immobiliare ERP.
Il cons. Matteo Proto (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 223839 su osservazione 264.3 in merito a alloggi Ers Erp.
Il cons. Enrico Segala (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 224049 in merito a parametri urbanistici art. 22.
Il cons. Davide Nanni (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 223669 su impianti telefonia mobile e PG 223713 su preservazione immobile di antico mulino ad azionamento idraulico come edificio di interesse culturale di classe A3.
La cons. Anna Chiappini (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 224077 su progetto guida parco nord.
La cons. Sara Conforti (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 224088 che individua nel parco sud come sede di eventi temporanei.
Il cons. Buriani (gruppo PD) ha illustrato emendamento PG 223985 su declassamento immobili classificati T1 e T2 nei centri storici.
Nel dibattito di discussione sulla delibera sono intervenuti i consiglieri Conforti (PD), Zonari (La Comune), Nanni (PD), Buriani (PD), Cusinato (PD), Sarto (Civica Fabbri), Marchi (M5S), Mondini (FdI), Fiorentini (Civica Anselmo), Rendine (Civica Fabbri), Buriani (PD), Proto (PD).
La seduta di martedì 10 dicembre 2024 conclusa alle 19.03
>> Seduta di martedì 11 dicembre 2024
Nella seduta di mercoledì 11 dicembre 2024 l’assessore all’Edilizia e all”Urbanistica Nicola Lodi ha ripreso la discussione sul Piano Urbanistico Generale (PUG) di Ferrara rispondendo alle osservazioni fatte dai consiglieri di minoranza in merito alla riqualificazione della zona dietro alla stazione, alla riqualificazione delle frazioni (San Bartolomeo, Ravalle, Casaglia, Spinazzino, Marrara, Gaibana), alla programmazione di eventi.
Il vicesindaco e assessore ad Ambiente e Progetti europei Alessandro Balboni è intervenuto in merito agli “interventi portati a termine a difesa della salute dei cittadini e dell’ambiente con 29 milioni di euro”.
Nel dibattito sono intervenuti i consiglieri Fiorentini (gruppo Civica Anselmo), Buriani (PD), Marchi (M5S), Rendine (Civica Fabbri), Caprini (Civica Fabbri), Zonari (La Comune), Mondini (FdI), Perelli (Lega).
– La Risoluzione del gruppo La Comune su sconto oneri di urbanizzazione per il recupero degli edifici storici/testimoniali (PG 223745) è stata respinta;
– La Risoluzione del gruppo Civica Anselmo su sicurezza idraulica (PG 223751) è stata respinta;
– La Risoluzione del gruppo Civica Anselmo per ammettere minoranze a tavoli Valsat (PG 224949) è stata respinta
– L’Emendamento 223773 gruppo Civica Anselmo su case I Maggio è stato respinto;
– L’Emendamento 223783 gruppo Civica Anselmo è stato respinto;
– L’Emendamento 223793 gruppo Civica Anselmo è stato respinto;
– L’Emendamento 223796 gruppo Civica Anselmo è stato respinto;
– L’Emendamento 223576 gruppo La Comune è stato respinto;
– L’Emendamento 223586 gruppo La Comune su parametri urbanistici è stato respinto;
– L’Emendamento 223598 gruppo La Comune su macro famiglia strategie è stato respinto;
– L’Emendamento 223669 gruppo PD su doc V0 è stato respinto;
– L’Emendamento 223713 gruppo PD su osservazione PD 148 è stato respinto;
– L’Emendamento 223839 gruppo PD su Ers Erp è stato respinto;
– L’Emendamento 223951 gruppo PD su Ers Erp osservazione PS 264.3 è stato respinto;
– L’Emendamento 223985 gruppo PD su immobili classificati T e T2 nei centri storici è stato respinto;
– L’Emendamento 224049 gruppo PD su parametri urbanistici è stato respinto;
– L’Emendamento 224077 gruppo PD su progetto guida tavola PG3 parco nord è stato respinto;
– L’Emendamento 224088 gruppo PD su PS 216 Blocco H è stato respinto.
Nel dibattito sono intervenuti i consiglieri Nanni (PD), Segala (PD), Zonari (La Comune), il dirigente all’Urbanistica Magnani
Il cons. Luca Caprini (gruppo Civica Fabbri) ha ritirato la risoluzione con PG 226073 all’emendamento del gruppo “La Comune” avente PG 223576/24 su blocco G-bis istruttoria PUG.
– Dichiarazioni di voto sui blocchi di macro aree: sono intervenuti i consiglieri Nanni (PD), Zonari (La Comune), Rendine (Civica Fabbri), Fiorentini (Civica Anselmo), Caprini (Civica Fabbri), Ferrari (FdI), Perelli (Lega), Levato (FI).
Votazione macro aree: tutte le macroaree A-J e G bis sono state approvate.
Discussione Delibera PG 130-2024 nella sua interezza: per dichiarazione di voto sono intervenuti Zonari (La Comune), Madeo (FdI), Buriani (Pd), Rendine (Civica Fabbri), Fiorentini (Civica Anselmo), Marchi (M5s), il sindaco Alan Fabbri.
Votazione delibera PG 130-2024 “Piano Urbanistico Generale di Ferrara – Controdeduzione alle osservazioni e adozione della proposta di Piano ai sensi dell’art. 46 comma 1 della Legge Regionale 24/2017”: la delibera è stata approvata e il nuovo PUG adottato.
>> La seduta di mercoledì 11 dicembre 2024 è terminata alle 17.52
FORLÌ - Si comunica che purtroppo l'incontro programmato per il pomeriggio di giovedì 12 dicembre…
RIMINI - Il Teatro degli Atti di Rimini dall’11 al 23 dicembre 2024 è pronto per…
RAVENNA - Giovedì 12 dicembre alle ore 18, la Fondazione Sabe per l’arte di Ravenna…
FERRARA - Doppia data e doppio sold out per Michael The Show, uno spettacolo omaggio…
FERRARA - La magia della musica per unire il territorio. La Scuola di Musica di…
EMILIA ROMAGNA - ARRIVA PER LA PRIMA VOLTA AL CINEMA IN 4K LA FOLLIA VISIONARIA…
L'Opinionista © 2008 - 2024 - Emilia Romagna News 24 supplemento a L'Opinionista Giornale Online
reg. tribunale Pescara n.08/2008 - iscrizione al ROC n°17982 - P.iva 01873660680
Contatti - Archivio news - Privacy Policy - Cookie Policy
SOCIAL: Facebook - Twitter